Umdenken notwendig!
Die beiden versierten Autorinnen bringen es auf den Punkt: Alles Aufrüsten (mit den entsprechenden sich fast zwanghaft einstellenden Eskalationsstufen) führten nicht zum gewünschten Ergebnis: Frieden. Und fördern sowohl indirekt als auch ganz direkt ein paar unverschämt reiche Männer ("Old-Boys-Club"), die versuchen, die Welt unter sich aufzuteilen, koste es, was es wolle. Dass die Rüstungsspirale nicht nur nebenbei, sondern ganz massiv, den (fast ausschließlich fossilen) Energieverbrauch und damit den CO2-Ausstoß in die Höhe treibt, was wiederum die vereinbarten Klimaziele torpediert, wird hier aufschlussreich zum Thema gemacht. Außerdem würde die Erpressbarkeit zunehmen, man denke nur an den 750 Milliarden Euro schweren Flüssigerdgasdeal mit Donald Trump, der weltpolitische Einfluss eher abnehmen. Kurz: Deutschland, die gesamte EU würden verletzbarer.In ihrer "Streitschrift" plädieren Sie daher für einen grundsätzlichen Perspektivwechsel bezüglich der Ausgestaltung der Energiestruktur Deutschlands. Statt weitere Abhängigkeiten, auf Kosten von "Moral und strategischem Denken", zu schaffen, sollten die alternativen Energien weiter ausgebaut und ihre Speichermöglichkeiten verbessert werden. Warum allerdings bei der Betrachtung der alternativen Energien die Geothermie (Erdwärme) komplett unter den Tisch fällt, ist zumindest kritikwürdig. Denn immerhin ist diese Energiequelle dauerhaft verfügbar und unterliegt nicht den Schwankungen von Sonne und Wind. Und auch der Zusammenhang zwischen Energieverbrauch und Depression ist ein wenig weit hergeholt: "Unser hoher Energieverbrauch hat uns nicht glücklicher gemacht. Im Gegenteil: Zufriedenheit und Gesundheit nehmen in Westeuropa stetig ab. Laut einem OECD-Bericht sind allein zehn Millionen Menschen in Deutschland depressiv."Alles in allem aber ist diese Streitschrift gut geeignet, um die Zusammenhänge zwischen Energieverbrauch, Abhängigkeiten und daraus resultierenden Gefahren für die Demokratie neu zu überdenken.
