Heimat

Eine Frau zieht aufs Brandenburger Land und erwärmt sich langsam an konservativen Freundinnen, ohne dass für lange Zeit das Wort AfD fällt. Wie geht man mit der erstarkenden AfD um? Wieso lassen sich so viele Menschen auf ein derart konservatives Lebensbild ein? Was macht man gegen die zunehmende Spaltung der Gesellschaft? Wie findet man einen echten demokratischen Dialog, um die Demokratie zu erhalten? Ich hatte mir von diesem Roman einen Ansatz erhofft.Eine schwangere Frau zieht mit ihrer Familie (Mann, zwei Kinder) von Berlin außerhalb des Speckgürtels in eine Einfamilienhausneubausiedlung, die mit einer urbanen und modernen Gemeinschaft auf dem Land wirbt. Ihr Mann ist eher links eingestellter Lehrer in der Stadt, sie arbeitslos, zuhause und oft einsam. Sie nimmt zunächst ihre Strukturen aus der Stadt mit, Kinder ganztags im Kindergarten, Eisessen alleine im Cafe. Sie freut sich, als sie von anderen Müttern angesprochen und eingeladen wird. Sie scheinen alles im Griff zu haben, entspannte Kinder, schöne Häuser, ein gutes, glückliches Familienleben. Sie sprechen wenig über Politik, mehr über die Kinder und Kindererziehung, ihre Rolle in glücklichen Partnerschaften, sie helfen sich gegenseitig aus. Soweit die scheinbare Idylle. Sie fühlt sich schnell besser bei den neuen Freundinnen aufgehoben als zuhause, es gibt Unstimmigkeiten mit dem Ehemann, bei den Freundinnen kann sie sich entspannen. Sie hinterfragt ihre Meinungen und Aktionen nicht, sondern lässt sich komplett auf die Tradwife-Szene ein. Wir erfahren die Geschichte ausschließlich von der Ich-Erzählerin, aus ihrer Perspektive kommt von ihrem Mann nur wenig konstruktive Kritik auch keine Unterstützung bei ihrer Unsicherheit, wie es mit ihrem Leben weitergehen soll, ihre Mutter bleibt in ihrer eigenen Welt. Seiner Vernachlässigung steht die Fürsorge der neuen Freundinnen gegenüber. Das ist zu einfach, mir fehlt ein hinterfragender Ansatz, mehr Kontext, da reicht auch die kleine Überraschung am Ende nicht. Es bleibt ein unangenehmer Beigeschmack.

Für mich wird das Buch durch die Erzählperspektive geprägt. Jana ist nicht sehr kritisch, fühlt sich zu Beginn nur etwas unwohl oder stimmt nicht allem zu. Dann siegt nach und nach der Anschluss und die Sehnsucht. Da wir aus ihrer Perspektive lesen kommen kritische Stimmen nur sehr gedämpft und hauptsächlich über Janas Mann. Wie wir das Lesen, liegt also in unserer Verantwortung, wir werden damit konfrontiert wie nachvollziehbar und bedürfnissbefriedigend Janas Eintauchen in die trad Wide Szene ist und gleichzeitig zieht eine gewisse beklemmende Stimmung sich durch. Ich fand das durchaus ganz gut gemacht und nehme einmal mehr die Erkenntnis mit, dass dieselben (gesellschaftlichen) Probleme sehr unterschiedlich beantwortet werden können.Für mich war Janas Mann dabei die spannendste Figur, denn er wird als eher links politisch organisiert dargestellt, auf jeden Fall gegen den neuen Nationalsozialismus eingestellt, und durchaus engagiert, während er gleichzeitig die Vulnerabilitäten seiner Frau ignoriert, auch zu ihnen beiträgt und auf ihr langsames Abdriften in die Szene nicht erkennbar materiell reagiert. Denn die Dinge mit denen Jana kämpft (ihre Care Arbeit und ihre Karriere zb) sind real (und im Grunde urfeministische Themen). Und die Bestärkung und Entlastung, die sie im trad Wide Umfeld kennen lernt, die ist ja auch real. Gleichzeitig kostet sie, persönlich und vor allem gesamtgesellschaftlich. Doch durch Janas Perspektive liegt der Fokus der Erzählung nicht darauf. Die unheilvollen Andeutungen bleiben lange schwer zu greifen und das Ende fühlt sich für mich an wie der eigentliche Beginn.Das Buch ist recht kurz, ich bin ganz froh, dass ich es an einem Stück gelesen habe. Es fühlte sich wie ein kurzer Einblick in das Thema an, der aber meiner Meinung nach doch eher wie ein Brocken wirkt, bisschen trocken und faserig zum drauf herum kauen, ohne Einbettung und Kontext. Ich hätte mir ein bisschen mehr gewünscht, so bleiben ich mit einem gewissen Unwohlsein zurück.